Αρχείο για Μαΐου, 2010

«Καλλικράτης». Κωμικοτραγικές καταστάσεις στη βουλή με τον κ. Σαμαρά.

Posted in Πολιτική on 31/05/2010 by attikosparatiritis

Διάβαζε ομιλία που του  έγραψαν άνθρωποι που δεν είχαν  διαβάσει το νομοσχέδιο!!!!

1. Η ομιλία του προέδρου της ΝΔ, κ. Σαμαρά, στη Βουλή, για το σχέδιο «Καλλικράτης» αποτελεί μνημείο για το πώς δεν μπορεί να τοποθετείται αρχηγός κόμματος, για ένα πρόγραμμα που θα αλλάξει ριζικά το χάρτη και τη λειτουργία του κράτους και της Αυτοδιοίκησης στη χώρα μας. Η ομιλία του κ. Σαμαρά, έρχεται να επιβεβαιώσει αυτό που τονίζουμε εδώ και μέρες. Ότι η μόνη του επαφή με το σχέδιο «Καλλικράτης» είναι η ανάγνωση των ομιλιών που του γράφουν για το νομοσχέδιο, αυτοί που τον θέλουν μονίμως εκτεθειμένο.

2. Ιδού μερικά  σπαρταριστά μαργαριτάρια από  τη σημερινή ομιλία του κ.  Σαμαρά…

- Τι είπε: «Δεν πήραν σοβαρά ούτε και το βασικό κριτήριο της πληθυσμιακής βάσης των 25 χιλιάδων κατοίκων. Αλλού το τήρησαν, αλλού όχι. Όπως για παράδειγμα στους Αμπελόκηπους Θεσσαλονίκης. Όπου μόλις ο τοπικός δήμος διαμαρτυρήθηκε για τη συνένωσή του, ενώ τηρούσε το κριτήριο αυτό, και επικαλέστηκε το παράδειγμα της γειτονικής Νεαπόλεως, προχώρησαν σε περαιτέρω συνένωσή του και με τη Νεάπολη».

Τι  προβλέπει ο Καλλικράτης: Η Νεάπολη συνενώνεται όχι με τους Αμπελοκήπους, αλλά με το Δήμο Συκεών!

- Τι είπε: «Το Κερατσίνι και η Νίκαια, ενώ και οι δύο έχουν πληθυσμό πάνω από 50 χιλιάδες κατοίκους, οδηγούνται σε αναγκαστική συνένωση. Με ποια λογική;»

Τι  προβλέπει ο Καλλικράτης: «Δεν συνενώνεται το Κερατσίνι με τη Νίκαια. Το Κερατσίνι συνενώνεται με τη Δραπετσώνα και η Νίκαια με τον Άγ. Γιάννη Ρέντη!

130 εκατ. ευρώ χρωστούν ΠΑΣΟΚ – Ν.Δ.

Posted in Πολιτική on 31/05/2010 by attikosparatiritis

Προεισπράττοντας –μέσω τραπεζικών δανείων– την κρατική χρηματοδότηση έως και το 2016, ομολογούν ότι έχουν ήδη πτωχεύσει

Αποτυχημένοι διαχειριστές στα του «οίκου τους» αποδεικνύονται τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας. Δεν είναι τυχαίο ότι έχουν ήδη «προεισπράξει» την κρατική χρηματοδότηση που δικαιούνται έως και το 2016, μέσω τραπεζικών δανείων, βάζοντας ουσιαστικά ως ενέχυρο τα ποσά που «έχουν λαμβάνειν» από τον κρατικό προϋπολογισμό. Το αποτέλεσμα; Χρωστούν σήμερα σε τράπεζες περί τα 130 εκατ. ευρώ!

Επί της ουσίας, συνομολογούν ότι… έχουν «πτωχεύσει», ενώ με την εναλλακτική επιλογή του δανεισμού –πολλών εκατομμυρίων ευρώ– ως τρόπου «επιβίωσης», αντί της μείωσης των λειτουργικών δαπανών τους, αυτό που κάνουν είναι να δίνουν το κακό παράδειγμα. Οπως είναι φυσικό, υπό αυτές τις συνθήκες και υπό το βάρος των ραγδαίων εξελίξεων στο σκάνδαλο της Siemens, ανοίγει και πάλι το κεφάλαιο «πολιτικό χρήμα και διαφάνεια».

Η λογική να θωρακιστεί το πολιτικό σύστημα για να αντιμετωπίσει φαινόμενα διαπλοκής πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων, συζητήθηκε έντονα κατά τη διάρκεια της τελευταίας συνταγματικής αναθεώρησης, χωρίς, ωστόσο, να προχωρήσει η θεσμοθέτηση της κρατικής επιχορήγησης, ως μόνης πηγής χρηματοδότησης κομμάτων. Mε το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο για τη χρηματοδότηση, τον έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων και των υποψήφιων βουλευτών, τίθενται απαγορεύσεις, προϋποθέσεις, πλαφόν και όρια εκλογικών δαπανών. Aπαγορεύεται η χρηματοδότηση των κομμάτων από νομικά πρόσωπα, αλλά επιτρέπονται μικρές χορηγίες από ιδιώτες (μέχρι 15.000 ευρώ), όπως και η χρηματοδότηση από νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, που ανήκουν αποδεδειγμένα σε… πολιτικό κόμμα! Πόσα κόμματα, όμως, έχουν ΝΠΙΔ στην κυριότητά τους;

Σύμφωνα με τον ν. 3023/2002, σε περίπτωση παράνομης χρηματοδότησης κομμάτων ή υποψηφίων βουλευτών, προβλέπεται φυλάκιση έως δύο ετών και χρηματική ποινή τουλάχιστον 30.000 ευρώ. Ομως οι έλεγχοι είναι υποτονικοί και μέχρι σήμερα δεν έχουν επιβληθεί κυρώσεις σε παραβάτες. Αρκεί να σημειωθεί ότι τα τελευταία 20 χρόνια υποψήφιοι και κόμματα έχουν δαπανήσει περίπου 7,2 δισ. ευρώ για να καλύψουν τις προεκλογικές δαπάνες τους και να προβληθούν (σύμφωνα με μελέτη που εκπονήθηκε από τον καθηγητή του Παντείου Πανεπιστημίου κ. Μ. Χαιρετάκη) για να αντιληφθεί κανείς το μέγεθος του προβλήματος. Ο έλεγχος που γίνεται περιορίζεται στην τυπική θεώρηση των δικαιολογητικών τα οποία υποβάλλονται. Ακόμη και σε περιπτώσεις κατά τις οποίες οι δηλούμενες εκλογικές δαπάνες είναι πρόδηλα σε αναντιστοιχία με τις πραγματικές εκλογικές δαπάνες δεν γίνεται ουσιαστικός έλεγχος. Aπό τα πέντε κόμματα στη Βουλή μόνο το KKE διαφωνεί με την πρόταση για αποκλειστική επιχορήγηση από τον κρατικό προϋπολογισμό, καθώς κύρια πηγή εσόδων των ταμείων του είναι οι προσφορές των μελών του και των φίλων του κόμματος.

Οι κανόνες που προτείνει το Συμβούλιο της Ευρώπης πάντως δεν απαγορεύουν τη χρηματοδότηση κομμάτων και πολιτικών από επιχειρήσεις και ιδιώτες, αλλά θέτουν τις πολιτικές χορηγίες υπό στενή παρακολούθηση.

Οι ισολογισμοί

Μόνο για το 2008 τα κόμματα έλαβαν 78,4 εκατ. ευρώ (σε αυτό το ποσό περιλαμβάνεται και η έκτακτη επιχορήγηση για την κάλυψη επικοινωνιακών αναγκών λόγω ευρωεκλογών) δίχως να υπολογίζονται τα ποσά εκείνα που έφθασαν στα ταμεία τους από φίλους ή μέλη τους. Το οικονομικό έτος 2009, στα κόμματα δόθηκαν 140.231.372 ευρώ, τα οποία και μοιράστηκαν ανάλογα με την κοινοβουλευτική δύναμή τους. Το ποσό ήταν κατά πολύ αυξημένο –σε σύγκριση με τα 78,4 εκατ. του 2008– καθώς το 2009 ήταν χρονιά εκλογών.

Για το κρίσιμο και οικονομικά ασφυκτικό έτος του 2010, τα κόμματα θα λάβουν (ανάλογα με τα ποσοστά τους) 37,1 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, παρά τη χρηματοδότησή τους από τον κρατικό προϋπολογισμό, ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. παραμένουν κόμματα βυθισμένα στα χρέη, έχοντας… προεισπράξει τα ποσά που δικαιούνται έως και το 2016 μέσω δανείων, κυρίως από την Αγροτική Τράπεζα.

Στους ισολογισμούς τους καταγράφονται και τα έσοδα από τις εισφορές των μελών τους και από τα περίφημα κουπόνια. Την τελευταία δεκαετία, το ΠΑΣΟΚ εξαρτά το 80% των εσόδων του από την επιχορήγηση, ενώ η Ν.Δ. το 75%. Το ΚΚΕ στηρίζεται κατά το ήμισυ στην κρατική επιχορήγηση, καθώς και στις εισφορές των μελών του (το 2007, χρονιά εκλογών, δήλωσε περίπου τρία εκατ. ευρώ εισφορές, όταν αντίστοιχα η κρατική χρηματοδότηση ήταν 5,5 εκατ. ευρώ). Αντιστοίχως, η Ν.Δ. είχε πάρει ως κρατική χρηματοδότηση το ποσό των περίπου 28 εκατ. ευρώ, το ΠΑΣΟΚ 25 εκατ. ευρώ, ο ΣΥΡΙΖΑ σχεδόν 4 εκατ. ευρώ και το ΛΑΟΣ, 2 εκατ. ευρώ. Οι εισφορές κινούνται από 2 – 2,6 εκατ. ευρώ για τα δύο μεγάλα κόμματα, ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε 683.644 ευρώ και ο ΛΑΟΣ κατά δήλωσή του στον ισολογισμό, μόλις 17.096 ευρώ.

Χορηγίες και εισφορές στις άλλες χώρες

Στη Γερμανία, ο πρώην καγκελάριος Κολ αποχώρησε από την πολιτική μετά τις καταγγελίες για παράνομες χρηματοδοτήσεις του κόμματός του, ενώ στη Βρετανία ο Τόνι Μπλερ βρέθηκε σε δύσκολη θέση όταν έπρεπε να «απολογηθεί» για τίτλους ευγενείας που εισηγήθηκε για χρηματοδότες του κόμματός του.

Η διεθνής πρακτική για τις πολιτικές χορηγίες διαφέρει από χώρα σε χώρα:

- Στη Βρετανία, τα πολιτικά κόμματα καλύπτουν τις λειτουργικές τους δαπάνες από τις εισφορές φίλων τους, των μελών και των ιδιωτών, ενώ από το κράτος χρηματοδοτούνται με 2 εκατ. στερλίνες ετησίως.

- Στη Γαλλία, το κράτος χρηματοδοτεί τα κόμματα που αντιπροσωπεύονται στη Βουλή, χωρίς να υπάρχει ανώτατο όριο εσόδων και εξόδων. Οι υποψήφιοι δεν δικαιούνται να διαχειρίζονται τα κομματικά χρήματα και να δέχονται δωρεές.

- Στο Βέλγιο, τα κόμματα λαμβάνουν ένα ποσό (125.000 ευρώ ετησίως), ενώ οι φίλοι μπορούν να δίνουν μέχρι 500 ευρώ τον χρόνο. Ομως, όποιος δωρίζει περισσότερα από 125 ευρώ θα πρέπει να γνωστοποιεί την ταυτότητά του.

- Στις ΗΠΑ, το Ρεπουμπλικανικό και το Δημοκρατικό Κόμμα λαμβάνουν δημόσια επιχορήγηση, ωστόσο τους επιτρέπεται να δέχονται δωρεές από ιδιώτες και επιχειρήσεις.

- Στην Ιταλία, τα κόμματα μοιράζονται 200 εκατ. ευρώ ετησίως από τον κρατικό προϋπολογισμό, ενώ από τις δωρεές οι ιδιώτες εξασφαλίζουν φοροαπαλλαγή της τάξης του 19%.

Της Φωτεινής Kαλλίρη από την Καθημερινή

Το Ισραήλ χτύπησε το «στολίσκο της ελευθερίας»

Posted in Διάφορα on 31/05/2010 by attikosparatiritis

Παγκόσμια κατακραυγή για τους νεκρούς.  Υπό κατάληψη και ελληνικά πλοία

Τουλάχιστον 16 άνθρωποι σκοτώθηκαν στην ισραηλινή επίθεση εναντίον των πλοίων της διεθνούς νηοπομπής που μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια στη Λωρίδα της Γάζας, μετέδωσε το ισραηλινό τηλεοπτικό δίκτυο Channel 10. Άνδρες των ομάδων καταδρομών του ισραηλινού ναυτικού άνοιξαν πυρ μετά την επίθεση που δέχθηκαν με μαχαίρια και τσεκούρια από ορισμένα μέλη των αποστολών του διεθνούς στολίσκου, προσθέτει το ίδιο δίκτυο. Όπως τονίζει το Κανάλι 10, ο τελικός αριθμός των νεκρών ενδέχεται να είναι μεγαλύτερος, καθώς οι καταδρομείς που βρίσκονται επί των πλοίων εξακολουθούν να διεξάγουν επιχειρήσεις έρευνας και συναντούν σθεναρή αντίσταση από τους ακτιβιστές.

Δήμαρχοι: το 55,9% ψηφίζει υπέρ του «Καλλικράτη»

Posted in Τοπική Αυτοδιοίκηση on 31/05/2010 by attikosparatiritis

Πάνω από 9 στους 10 ζητούν αιρετό περιφερειάρχη και κατάργηση του νομάρχη

Τι προκύπτει από τις απαντήσεις 832 από τους 900 αιρετούς του α΄βαθμού

Τη συμφωνία του με τον «Καλλικράτη» δηλώνει το 55,9% των δημάρχων της χώρας που απάντησαν επώνυμα σε σχετικό ερωτηματολόγιο της εταιρείας Κάπα Research κατόπιν παραγγελίας του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ).

Πρόκειται για έρευνα που πραγματοποιήθηκε από τις 11 Ιανουαρίου έως τις 31 Μαρτίου 2010 και απέκρυπτε όλο αυτό το διάστημα ο δήμαρχος Αθηναίων, πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ και του ΙΤΑ Νικήτας Κακλαμάνης.
Σύμφωνα με τις απαντήσεις των 832 από τους 900 δημάρχους όλης της χώρας προκύπτει ότι:
– Το 55,9% δηλώνουν ότι συμφωνούν (ναι: 35,9% και μάλλον ναι: 20%) με την αρχική πρόταση του υπουργείου Εσωτερικών για μείωση του αριθμού των δήμων της χώρας από 1.033 σε περίπου 350, με σκοπό την ενίσχυση της αυτοτέλειάς τους. Τη διαφωνία του εκφράζει το 43,5%, ενώ το 0,5% δηλώνει «ΔΓ/ΔΑ». Με δεδομένο ότι, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών του 2006 ποσοστό άνω του 55% είχε εκλεγεί με τη ΝΔ αυτό σημαίνει ότι ένα ποσοστό τουλάχιστον 10% των αιρετών του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης δηλώνουν ότι συμφωνούν με τον «Καλλικράτη».
– Περίπου δύο στους τρεις δημάρχους (ποσοστό 72,9%) δηλώνουν ότι με τους λιγότερους και ισχυρότερους δήμους θα έχουν πολύ καλύτερη πρόσβαση σε κοινοτικά κονδύλια.
– Εντύπωση προκαλεί ότι σε σχετικό ερώτημα περίπου ένα στους πέντε δημάρχους δηλώνουν λίγο (17,4%) ή καθόλου (2,9%) ενημερωμένοι για τον «Καλλικράτη»!
– Συντριπτικό είναι το ποσοστό των δημάρχων (92,3%) που ζητούν ο περιφερειάρχης να εκλέγεται από τους πολίτες, ενώ μόλις το 7% θεωρεί ότι πρέπει να διορίζονται από την κυβέρνηση
– Επιπλέον δύο στους τρεις δημάρχους (ποσοστό 75,2%) τάσσονται υπέρ της κατάργησης του θεσμού του νομάρχη, ενώ ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό (94,6%) θεωρούν ότι πρέπει να υπάρχουν δύο (δήμος περιφέρεια) και όχι τρεις (και νομαρχία) βαθμοί αυτοδιοίκησης. Πρόκειται για ένα ακόμη μήνυμα προς τη Ρηγίλλης αλλά και την (προερχόμενη από τη ΝΔ ηγεσία της ΕΝΑΕ που ζητούσαν να παραμείνει και ο νομάρχης).

Πηγή

Ολοήμερο σχολείο

Posted in Εκπαίδευση - Σχολεία on 31/05/2010 by attikosparatiritis

Το ερώτημα που προκύπτει είναι αν στο μελλοντικό Δήμο Σαρωνικού (αλλά και στους υπάρχοντες δήμους και κοινότητες της περιοχής μας) θα επιλεγεί κάποιο σχολείο είτε για να εφαρμοσθεί: α) η λεγόμενη “αυτοαξιολόγηση” των σχολικών μονάδων[αυτό επαφίεται στην απόφαση της συνέλευσης του συλλόγου διδασκόντων του δημοτικού σχολείου] και β) το νέο αναμορφωμένο πρόγραμμα των 35 ωρών των ολοήμερων σχολείων. Με δεδομένο ότι στην Παλαιά Φώκαια π.χ. το δημοτικό σχολείο έχει ένα ολοήμερο πρόγραμμα που φυτοζωεί με μόνο 8 παιδιά εγγεγραμένα! πως μπορεί να εφαρμοσθεί το νέο αναμορφωμένο πρόγραμμα στα παιδιά μας τελικά. Το νέο αναμορφωμένο πρόγραμμα περιλαμβάνει την διδασκαλία έξτρα μαθηματικών, έξτρα μαθημάτων γλώσσας (φιλαναγνωσία), έξτρα μαθημάτων φυσικής Αγωγής, έξτρα μάθημα αγγλικών, έξτρα μάθημα χορών, έξτρα μάθημα θεατρικής παιδείας, έξτρα μάθημα Η/Υ!!! Εμείς ως γονείς πληρώνουμε όσοι το θεωρούμε απαραίτητο για την ενίσχυση των παιδιών μας και παρακολουθούν έξτρα μαθήματα το απόγευμα αγγλικών, μουσικής, θεατρικής παιδείας κλπ. κλπ. Τι θα γίνει δηλαδή; Εμείς θα συνεχίσουμε να πληρώνουμε τα δίδακτρα σε καιρούς “οικονομικής κρίσης” ενώ οι γονείς και τα παιδιά τους σε άλλες περιοχές με 12θέσια σχολεία και μεγάλο μαθητικό πληθυσμό ανά σχολείο θα απολαμβάνουν τα επιπλέον μαθήματα; Ας πούμε ότι η Ανάβυσσος που έχει 12θέσιο μεγάλο σε πληθυσμό σχολείο θα μπορεί ίσως να ενταχθεί στο νέο αναμορφωμένο πρόγραμμα που εξήγγειλε η υπουργός ενώ τα παιδιά ενός κατώτερου θεού όπως αυτά στο μικρό δημοτικό 7θέσιο της Παλαιάς Φώκαιας δεν θα τύχουν της διδασκαλίας στο περιβάλλον του νέου αναμορφωμένου σχολείου. Σας παρακαλώ αν μπορείτε ψάχτε το λιγάκι μήπως βγεί κάτι από αυτό. Ευχαριστώ για την επικοινωνίας.

Αμβρόσιος Αλεξανδράκης

Απάτη: Να που πήγαιναν τα χρήματα του Ελληνικού Λαού

Posted in Διαφθορά - Εγκληματικότητα on 30/05/2010 by attikosparatiritis

Μέσα στον ορυμαγδό των ειδήσεων, πέρασε μάλλον απαρατήρητη η απάντηση που έδωσε ο πρόεδρος της Βουλής κ. Φίλ. Πετσάλνικος στην ερώτηση του βουλευτή του ΛΑΟΣ κ. Κυριάκου Βελόπουλου για το κόστος της κατασκευή της ιστοσελίδας του Κοινοβουλίου (www. parliament. gr). Ο κ. Πετσάλνικος τον (και μας) πληροφόρησε ότι η ιστοσελίδα στοίχισε 1.011.318,89 ευρώ!

Σωστά διαβάσατε: ένα εκατομμύριο έντεκα χιλιάδες ευρώ και κάτι ψιλά. Τον (και μας) ενημέρωσε, επίσης, ότι δόθηκαν επιπλέον 48.197,38 ευρώ «για την κατάρτιση χειριστών και διαχειριστών του έργου».

Από την απάντηση του κ. Πετσάλνικου γίνεται προφανές πως δεν έχει την παραμικρή ιδέα ότι αποκάλυψε ένα τεράστιο σκάνδαλο που έγινε επί των ημερών του κ. Δημ. Σιούφα και της κ. Αννας Μπενάκη. Ιδέα – θέλω να πιστεύω – ότι δεν είχαν και οι προκάτοχοί του (που μάλλον δεν έχουν σχέση με την τεχνολογία) και ότι άλλοι έστησαν τη «δουλειά». Αλλά αν οι τρεις πρόεδροι της Βουλής είχαν επικοινωνήσει – όπως όφειλαν – με έναν, έστω, ιδιοκτήτη εταιρείας που κατασκευάζει ιστοσελίδες, θα τους είχε πληροφορήσει ότι το κόστος του site της Βουλής στην αγορά δεν τιμολογείται περισσότερο από 20.000 – 25.000 ευρώ! «Ενα εκατομμύριο δεν πρέπει να κοστίζει ούτε της ΝASA», μου είπε ένας εκ των ειδικών που απευθύνθηκα, προσθέτοντας πώς «στα 20 – 25 χιλιάρικα εξυπακούεται ότι συμπεριλαμβάνεται και η κατάρτιση των διαχειριστών κάθε ιστοσελίδας».

Eπικοινώνησα και με τον κ. Βελόπουλο διερευνώντας τη δική του αντίδραση στην απάντηση του κ. Πετσάλνικου. «Μα δεν ξέρετε πως συγκεκριμένες εταιρείες έκαναν πάρτι τα τελευταία χρόνια χρεώνοντας απίστευτα ποσά για την κατασκευή όχι μόνον του site της Βουλής, αλλά και των ιστοσελίδων των υπουργείων και των νομαρχιών;», μου είπε, ενημερώνοντάς με πως έχει ζητήσει με νέα παρέμβασή του το εξής αυτονόητο: να αναγράψει εδώ και τώρα κάθε δημόσιος φορέας στo site του πόσο κόστισε η κατασκευή τoυ και ποια εταιρεία το ανέλαβε».

Ο κ. Πετσάλνικος μας καθησύχασε, πάντως, ότι το 80% των χρημάτων της ιστοσελίδας της Βουλής προέρχονταν από κοινοτικούς πόρους και… μόνον το 20% από εθνικούς. Σκέφτομαι με τρόμο την τυχόν αναπαραγωγή της απάντησής του σε μια γερμανική εφημερίδα…

Tου Κωνσταντινου Ζουλα / zoulas#@kathimerini. Gr

Ο Ν.Ο. Σαρωνίδας στο ίδρυμα ΕΓΝΥΑ

Posted in Κοινωνία - Ανθρώπινες σχέσεις on 30/05/2010 by attikosparatiritis

Με πολύ κέφι τα παιδιά του Ναυταθλητικού Ομίλου Σαρωνίδας με προπονητή τον Α.Γιωργαντά και τα εκπαιδευτήρια Γείτονα, έστειλαν σήμερα από το Ιδρυμα ΕΓΝΥΑ ένα κοινωνικό μήνυμα ψυχικής προσφοράς .Το παράδειγμά τους ελπίζουμε να γίνει η χειραγωγός Αντιγόνη πολλών τυφλών Οιδιπόδων.

Στην εκδήλωση παρέστησαν  ο πρόεδρος του Ν.Ο.Σαρωνίδας  κ.Βόγγολης και ο κ.Γείτονας.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1,516 other followers

%d bloggers like this: